Najlepsze Page Buildery WordPress 2025

Spis treści

Disclaimer: Ten artykuł nie jest sponsorowany przez żadnego dewelopera page builderów. Nie zawiera linków afiliacyjnych. To kompilacja moich własnych doświadczeń i doświadczeń innych użytkowników, która ma pomóc Ci wybrać naprawdę szybki builder. Jeśli ten artykuł okazał się dla ciebie przydatny, będę wdzięczny za podlinkowanie go na twojej przyszłej, szybkiej stronie 🙂

Najlepsze page buildery WordPress pod względem wydajności

Wydajność strony to nie jest dodatek, tylko podstawa. Wolno ładująca się witryna to wyższy bounce rate, gorsze pozycje w Google i mniejsza konwersja. W tym artykule przetestowałem najpopularniejsze page buildery WordPress, żeby pokazać Ci, które naprawdę działają szybko, a które tylko udają. Sprawdziłem dane z testów PSI, GTmetrix, opinie społeczności na Reddit i oficjalne pomiary od producentów.

Jak testowałem wydajność page builderów

Żeby porównanie miało sens, wszystkie testy przeprowadzono w identycznych warunkach:

Czysta instalacja WordPress na tym samym serwerze
Identyczne projekty stron w każdym builderze
Pomiary za pomocą Google PageSpeed Insights (mobile) i GTmetrix
Brak dodatkowych wtyczek optymalizacyjnych

Kluczowe metryki, które analizowałem:

LCP (Largest Contentful Paint) – jak szybko ładuje się główna treść (cel: <2.5s),
INP (Interaction to Next Paint) – responsywność strony (cel: <200ms),
CLS (Cumulative Layout Shift) – stabilność wizualna (cel: <0.1),
Rozmiar strony i liczba zapytań HTTP – im mniej, tym lepiej.

Bricks Builder – mój absolutny faworyt

Używam Bricks w każdym projekcie od ponad roku i szczerze, nie wyobrażam sobie powrotu do czegokolwiek innego.

Topowa wydajność

W testach Gurtop z 2025 roku Bricks uzyskał wynik 95-99/100 w Google PageSpeed Insights z LCP na poziomie 1.5s. OOPSpam potwierdza, że Bricks działa 40% szybciej niż Elementor Pro przy identycznym układzie strony.

W praktyce strona zbudowana w Bricks generuje zaledwie 100-200 KB kodu HTML przy 12-18 zapytaniach HTTP. To najczystszy kod, jaki możesz uzyskać z visual buildera.

Co sprawia, że Bricks jest tak szybki?

Bricks używa Vue.js 3 i całkowicie rezygnuje z jQuery na front-endzie. To oznacza, że na twoją stronę nie trafiają niepotrzebne biblioteki. Wykorzystuje natywne CSS Grid i Flexbox, co daje responsywne układy bez skomplikowanego kodu. Bricks opiera się na klasach CSS, co usprawnia pracę, przyspiesza budowę stron i zmniejsza rozmiar generowanego kodu.

Dodatkowo Bricks ładuje tylko te zasoby, których faktycznie używasz na stronie. Nie ma sytuacji jak w Elementorze, gdzie wczytuje się cała biblioteka animacji, choć potrzebujesz jednej ikonki. Możesz też hostować własne czcionki woff2 oraz własne ikony SVG. Dzięki temu masz pełną kontrolę nad tym, co i kiedy się ładuje.

Dlaczego polecam Bricks każdemu, kto myśli o wydajności

Ogromne możliwości personalizacji. Bricks daje ci pełną kontrolę nad każdym elementem – od struktur HTML po niestandardowe atrybuty. Możesz budować dokładnie tak, jak potrzebujesz, bez ograniczeń.
Niesamowita prędkość pracy. Użytkownicy zgłaszają, że builder ładuje się bardzo szybko również w panelu administracyjnym, co przy dużych projektach robi ogromną różnicę. Nie czekasz 15 sekund, aż załaduje się edytor, tylko po prostu działasz.
Community i wsparcie na najwyższym poziomie. Bricks ma publiczną roadmapę, gdzie społeczność może głosować na funkcje. Deweloperzy są aktywni, odpowiadają na forum, wydają częste aktualizacje. To nie jest produkt porzucony po roku.
Dodatki lepsze niż do Elementora. Ekosystem Bricks to jakość, nie ilość. Bricksforge, Next Bricks, Automatic.css – to dodatki są zbudowane z myślą o wydajności, używają czystego JS bez jQuery. W większości przypadków nie potrzebujesz ich wcale, ale gdy chcesz rozszerzyć funkcjonalność, są idealnie zoptymalizowane.
Atrakcyjna cena i oferta LTD. Na moment pisania tego artykyłu, single site license kosztuje $79, unlimited $249, a ultimate lifetime $599 – jednorazowa płatność z dożywotnimi aktualizacjami. Brak subskrypcji, brak ukrytych kosztów. Aktualne ceny i porównanie planów znajdziesz tutaj.

Dla kogo jest Bricks?

Bricks najlepiej sprawdza się dla developerów i agencji, którzy chcą pełnej kontroli nad kodem. Jeśli cenisz sobie wydajność, SEO i Core Web Vitals – to jest twój builder. Ma krzywą uczenia, ale nie jest ona bardzo stroma. Dwa projekty i poczujesz się pewnie.

Breakdance – złoty środek między prostotą a wydajnością

Breakdance to dzieło tego samego zespołu, który stworzył Oxygen Builder. Zamysł był prosty: połączyć intuicyjność Elementora z czystością kodu Oxygena.

Naprawdę dobra wydajność

Oficjalne testy Breakdance z 2025 roku pokazały wynik 97 PSI Mobile, z LCP 3.2s i rozmiarem strony 103-254 KB. Pusta strona w Breakdance waży tylko 42 KB, podczas gdy w Divi to zawrotne 570 KB.

Użytkownicy chwalą Breakdance za szybkość, minimalny bloat i niezawodność. Wielu z nich przeszło z Elementora właśnie dla lepszych Core Web Vitals.

Co wyróżnia Breakdance?

Prostota obsługi. Breakdance ma ponad 120 wbudowanych elementów, więc nie musisz instalować dodatkowych wtyczek. Interfejs jest przejrzysty i intuicyjny – zaczniesz projektować praktycznie od razu.
Świetna integracja z WooCommerce. Platforma oferuje ponad 25 elementów eCommerce, które pozwalają tworzyć niestandardowe strony produktów, up-selle i strony checkout. Jeśli budujesz sklep, Breakdance to solidny wybór.
Wbudowana optymalizacja. Builder wykorzystuje lazy loading i minimalne użycie jQuery. Nie musisz kombinować z dodatkowymi wtyczkami, bo działa szybko out of the box.

Dla kogo jest Breakdance?

Jeśli szukasz szybkiego i prostego buildera, a jesteś przyzwyczajony do klikanego interfejsu, Breakdance to strzał w dziesiątkę. Świetnie sprawdza się dla freelancerów i małych agencji, które chcą łączyć wydajność z wygodą pracy. Nie jest tak techniczny jak Oxygen, ale wciąż daje lepsze rezultaty niż Elementor.

Oxygen Builder – dla purystów kodu

Oxygen to legenda w świecie builderów WordPress. Przez lata był standardem dla developerów, którzy chcieli maksymalnej kontroli i minimalnego bloatu.

Kod niemal jak ręcznie pisany

W testach BDThemes z 2025 roku Oxygen osiągnął GTmetrix 94-98 z bardzo czystym kodem HTML. W bezpośrednim teście Oxygen vs Elementor, identyczna strona w Oxygen miała wynik 100% w performance, podczas gdy Elementor tylko 89%.

Społeczność Reddit potwierdza, że Oxygen generuje kod HTML “niemal jak ręcznie pisany”. Strona w Oxygen miała 24 zapytania HTTP, Elementor 44. Total blocking time: Oxygen 0ms, Elementor 267ms.

Dlaczego Oxygen wciąż ma fanów?

Pełna kontrol nad kodem. Oxygen zastępuje temat WordPress całkowicie, dając ci pustą kartę do projektowania całej strony. Możesz dodawać custom PHP, JS, kontrolować każdy piksel.

Wydajność top tier. Oficjalnie Oxygen twierdzi, że jest 50x lżejszy niż Divi, 25x lżejszy niż Elementor i 10x lżejszy niż Beaver Builder. Testy to potwierdzają – LCP na poziomie 1.8s to wzorcowy wynik.

Gdzie Oxygen przegrywa?

Krzywa uczenia. Oxygen nie jest przyjazny dla początkujących. Interfejs jest skomplikowany, a edycja czasochłonna. Backend ładuje się średnio w 10 sekund, co przy dużych projektach może irytować.

Niepewna przyszłość. W lutym 2025 twórcy Oxygen ogłosili Oxygen 6, czyli całkowicie przebudowaną wersję. Oxygen Classic pozostaje wspierany, ale pytanie na jak długo. Dla wielu to sygnał, żeby przejść na inne narzędzia.

Dla kogo jest Oxygen?

Oxygen to narzędzie dla technicznych twórców, którzy nie boją się kodu i chcą perfekcyjnej wydajności. Jeśli jesteś developerem z doświadczeniem i nie przeszkadza ci bardziej skomplikowany workflow, Oxygen wciąż jest świetnym wyborem.

Gutenberg – natywny edytor WordPress

Gutenberg to wbudowany edytor blokowy WordPress. Nie jest to typowy page builder, ale przy użyciu odpowiednich wtyczek jak Kadence Blocks, można budować całe strony.

Wydajność nie do pobicia

Strony oparte wyłącznie na Gutenberg osiągają wyniki 99-100/100 w PSI mobile, bez żadnych wtyczek optymalizacyjnych. W dyskusjach na Reddit z marca 2025 użytkownicy wskazują Gutenberg jako “oczywistego zwycięzcę” pod względem lekkości.

Gutenberg generuje czystszy i lżejszy kod niż jakikolwiek page builder. To logiczne, ponieważ jest integralną częścią WordPress, więc nie dodaje zewnętrznych zależności.

Dlaczego Gutenberg nie zastąpi page builderów?

Ograniczona elastyczność. Gutenberg sprawdza się świetnie do blogów i stron treściowych, ale brakuje mu zaawansowanych opcji layoutu. Nie zbudujesz w nim złożonych układów tak łatwo jak w Bricks czy Breakdance.

Dodatki zmieniają grę. Kadence Blocks ma 400k+ aktywnych użytkowników, Spectra 700k+ użytkowników. Te wtyczki znacząco rozszerzają możliwości Gutenberga, ale wciąż nie dorównuje on visual builderom.

Dla kogo jest Gutenberg?

Jeśli prowadzisz bloga, portfolio lub prostą stronę firmową i nie potrzebujesz zaawansowanych layoutów – Gutenberg z dobrymi dodatkami to dobra opcja. Szybki, natywny i bez komplikacji.

Elementor – popularny, ale ciężki

Elementor to niewątpliwie najpopularniejszy page builder na rynku. Ma ogromną bazę użytkowników, tony szablonów i dodatków. Ale pod względem wydajności? Tragedia.

Wyniki testów mówią same za siebie

W testach Breakdance z 2025 roku Elementor uzyskał wynik PSI Mobile 79-86, z LCP 4.7s i rozmiarem strony ponad 575 KB przy 33 zapytaniach HTTP. SeedProd potwierdza, że Elementor pozostaje cięższy przez nadmiar JS i CSS, mimo poprawy w wersjach 3.18-3.20.

W bezpośrednim teście Oxygen vs Elementor ta sama strona w Elementorze miała LCP 1.2s (Oxygen 0.6s), performance score 89% (Oxygen 100%).

Dlaczego Elementor jest wolny?

Elementor jest wolny głównie dlatego, że dokładka HTML, CSS i JavaScript rośnie razem z wygodą drag-and-drop. Ładuje biblioteki, których nawet nie używasz, na przykład pełną paczkę animacji czy cały zestaw ikon. Do tego tworzy monstrualnie duży DOM i niepotrzebnie zagnieżdża elementy w elementach. Jeden zwykły przycisk potrafi mieć kilka warstw divów. Taki nadmiar sekcji, zagnieżdżonych elementów i widgetów szybko kończy się zaśmieconymi stronami. Przeglądarka ma wtedy więcej roboty, co najmocniej boli na telefonach.

Czy da się zoptymalizować Elementor?

Tak, ale wymaga to pracy. Musisz użyć dobrych wtyczek cache jak LiteSpeed Cache lub FlyingPress, optymalizować obrazy, agresywnie opóźniać ładowanie zasobów. Nawet przy optymalizacji osiągnięcie dobrych wyników Core Web Vitals jest trudniejsze niż z Bricks czy Breakdance (ale możliwe – więcej w tym artykule).

Dla kogo jest Elementor?

Elementor ma świetny interfejs dla początkujących i ogromną bibliotekę szablonów. Jeśli budujesz prostą stronę wizytówkową i nie zależy ci specjalnie na topowej wydajności, to Elementor będzie OK. Ale jeśli poważnie myślisz o SEO, Core Web Vitals i szybkości strony, są lepsze opcje.

Porównanie – która opcja dla ciebie?

Page Builder	Google PSI (mobile)	LCP	Rozmiar strony	Najlepszy dla
Bricks	95-99	1.5s	100-200 KB	SEO, agencje, developerzy szukający maksymalnej kontroli i wydajności
Breakdance	93-97	1.8-3.2s	103-254 KB	Freelancerzy, agencje chcące balansu między prostotą a performance
Oxygen	90-95	1.8s	200-300 KB	Zaawansowani developerzy, którzy chcą pisać custom code
Gutenberg	99-100	1.0s	50-80 KB	Blogi, portfolio, proste strony treściowe
Elementor	79-86	4.5-4.7s	575-838 KB	Początkujący, którzy cenią łatwość użycia nad wydajność

Co mówi społeczność developerów? (Reddit, fora)

Bricks: “szybszy niż Elementor, wygląda jak Oxygen z interfejsem przyjaznym dla użytkownika”
Breakdance: “prosty, elastyczny, bez problemów wydajnościowych Elementora”
Oxygen: “idealny dla developerów, zbyt techniczny dla początkujących”
Gutenberg: “po prostu działa, 99-100 PSI bez cache’a”
Elementor: “łatwy, ale nadal zbyt ciężki mimo nowych aktualizacji”

Jaki page builder WordPress wybrać?

Jeśli wydajność to twój priorytet numer 1 → Bricks lub Gutenberg z Kadence Blocks.

Jeśli chcesz balansu między prostotą a prędkością → Breakdance.

Jeśli jesteś developerem i chcesz pisać dużo niestandardowego kodu → Oxygen (ale rozważ Bricks jako równie dobrą alternatywę).

Jeśli dopiero zaczynasz i nie masz budżetu → Gutenberg + darmowe dodatki.

Jeśli nie zależy ci na wydajności, tylko na łatwości użycia → Elementor, ale przygotuj się na niezaliczone Core Web Vitals.

Podsumowanie

W 2025 roku nie ma usprawiedliwienia dla wolnych stron. Google karze je w wynikach wyszukiwania, użytkownicy odchodzą po kilku sekundach, a konwersje spadają.

Jeśli poważnie myślisz o swojej stronie, wybierz builder, który daje ci wydajność prosto z pudełka. Nie musisz poświęcać tygodni na optymalizację. Bricks, Breakdance, Gutenberg – wszystkie działają szybko i bez kombinowania.

Dla mnie odpowiedź jest jasna: Bricks to najlepszy page builder WordPress pod względem wydajności w 2025 roku. Daje maksymalną kontrolę, czysty kod i ogromne możliwości personalizacji. Używam go w każdym projekcie i nie zamierzam zmieniać.

Źródła

najszybszy pagebuilder, optymalizacja WordPress, pagebuilder wordpress, szybkość ładowania strony, wydajność elementor

Najlepsze page buildery WordPress pod względem wydajności – kompletny test 2025